Parser.cz

Nedávno jsem se koukal na výsledky jednoho mého experimentu, kde testuju prakticky všechno co je považováno za white hat. Nebo jsem spíše testoval, te? p?echázím na grey hat. Z období testování white hat jsem se soust?edil i na formu obsahu. A tady mám jeden zádrhel o kterém bych se cht?l pod?lit.

Co se týká návšt?vnosti z vyhledáva??, tak výsledek experimentu je, že je jedno jakou formou a o ?em píšete. Prost? chcete li návšt?vnost z vyhledáva??, tak bez autority (?t?te linkbuildingu/propagace)  to nejde. Ale to už všichni stejn? víme. Cpete sv?j odkaz kamkoliv, kde to bude vhodné a SEO magie se dostaví :)

V porovnání s ostatními m?lo do za?átku ?íslo 4 náskok v rancích i odkazech. Tento experiment probíhá na doménách s historií (vždy .cz). Proto jsem pro ní také vybral formu ?lánk?, které se doporu?ují v r?zných p?íru?kách. Srovnávání X a Y, nejv?tší výhody X, jak na X a podobn?. Ano tyto ?lánky fungují pro návšt?vníky skv?le. Otestoval jsem to na 404M i cn130. Pokud nemlátíte prázdnou slámu tak se ?tená??m fakt líbí. To znamená že ?lánku v?nují ?as, sdílí jej na sociálních sítích, více si jej pamatují, což zvyšuje šanci, že se o n?j v budoucnu pod?lí t?eba na diskuzních fórech.

Jenomže z n?jakého d?vodu tato forma neú?inkovala na Google ani Seznam. Zatímco ostatní dosahovaly ur?itých výsledk?, tak ?íslo 4 prost? ne. Nedávalo mi to smysl. Pr?m?rný ?lánek byl daleko delší u ?ísla ?ty?i než u ostatních. P?eci jen když píšete 10 výhodo pro X, tak i p?esto že ve výsledku z ?lánku ud?láte 7 výhod pro X, se text protáhne klidn? na 700 – 1000 slov. Mimochodem t?eba u ?ísla 5 jsem zredukoval maximální délku z 500 slov na 300, protože u aktualit toho napsat víc je problém.