Pokud se nějaký web po vydání nového Panda 4.0 algoritmu zmiňoval nejvíce tak to byl eBay. Podle některých měření údajně ztratil až 50 % viditelnosti v Google – údajně přišel o 120 tisíc stránek (detailnější analýza je na marketingland.com a searchengineland.com). Samozřejmě se hned vyrojilo spoustu spekulací. Někteří říkají že to bylo zaslouženě jiní, že to byla demonstrace moci. Prostě klasické konspirační teorie. Většina lidí se tomu ale moc nediví.
Na recode.net však už minulý týden vyšel článek Yes, Google Punished eBay for Bad SEO Practices, but It Wasn’t Part of “Panda” Update, kde je z „blízkých zdrojů“ zmíněné, že se jednalo o klasickou manuální penalizaci. Samozřejmě eBay to nechce komentovat a u Google se dopátrat nějaké odpovědi v souvislosti se SEO je také nadlidský výkon. Pokud něco neprokecne Matt, tak se toho moc nedozvíme.
As i nejčastěji je jako důvod uvedení používání takzvaných Doorway pages. Velmi hezky je celý probléme doorway pages na Ebay rozebrán na refugeeks.com, kde autor pomocí nástroje SEMrush dokonce dokázal, že 90 tisíc ze 120 tisíc vyřazených stránek opravdu byly, řekněme velice podivné a nacházeli se ve struktuře jako URL pod /BHP/. Dokonce si zaspekuloval jestli to není Black Hat Pages :)
Jedna konspirační teorie vedle druhé :) Alespoň se SEO šamani nenudí. V každém případě pokud vím, tak Panda má likvidovat nekvalitní stránky, což doorway pages určitě jsou.
Související články
Další Panda Farmer update nikoho nevystraší, bojíme se Tučňáka
Dnes v noci vyrazil do akce další Panda Farmer. Jedná se o update 3.9 jak jej na Search Engine Land označili. Podle Google má zasáhnout cca 1%…
Jak poznat Tučňáka a Pandu
O tom, že se přes PR weby prohnal Tučňák alias Antispam Panda, jsem už psal. Bohužel to vzalo i moje DejEcho.cz, které sloužilo k testovacím…
Vkládání odkazů do starších článků
Nedávno jsem psal článek o zodpovědnosti majitele stránek za externí odkazy. V jednom odstavci bylo zmíněno, že stojí za to nahrazovat…