Parser.cz

Nepříliš pozitivně znějící recenze na restauraci, stála blogerku Caroline Doudet 2.500 EUR. Zároveň jí soud nařídil změnit nadpis (title) jejího článku. A důvod? Její článek se umístil na čtvrtém místě v Google, pokud jste hledali název restaurace v kombinaci se slovem recenze. Čímž poškozovala podnikání restaurace Il Giardino. Konkrétně z „The place to avoid in Cap-Ferret: Il Giardino.“ musela odstranit „the place to avoid“. Při zvažování rozsudku soud přihlédl i k tomu, že blog sleduje přes tři tisíce lidí a to už je značné množství.

Co se týká samotného článku, tak ten už je teď úplně smazaný. Stěžovala si v něm na služby a špatný přístup, který zažila během návštěvy restauraci v srpnu 2013. Majitel restaurace původně žádal změnit obsah samotného článku, ale dosáhl jen změnu nadpisu. Popravdě pokud se podíváte na hodnocení restaurace na tripadvisor, tak zjistíte, že je hodnocena na 73. místě ze 79 restaurací v oblasti a pouze 14 % lidí, kteří jí doporučují. Tedy pokud byla blogerka za něco potrestána, tak jen to, že se její článek umístil na 4. místě v Google.

Když jsem k tomuto tématu dohledával více informací, tak jsem se pozastavil nad jedním příspěvkem. „Tohle by se v USA nemohlo stát, protože jsme chráněni prvním dodatkem ústavy.“

Jop ať žije svoboda slova v Evropské unii, kde dostanete pokutu za napsání negativní recenze, kterou se rozhodne Google zaindexovat. Pevně doufám, že jen soudce nepochopil jak funguje internet a netuší co je to Google, protože vytvořit takovýto právní precedent může poškodit svobodu vyjadřování na internetu. Celkem by mě zajímalo, co by soudce udělal, kdyby se Google prostě rozhodl ignorovat nový title a nechat tam ten původní. Pak by mohl poslat do Google dotaz o vyjádření a přišla by mu automatická odpověď, že do algoritmu pro výběr titulků mu nic není.