Ozval se me zajemce, co chtel pronajmout jeden z mych skladu v Kalifornii. Chteji tam rust marihuanu a mit distrubucni misto. V Kalifornii je to legalni business (za splneni urcitych podminek). Podle federalnich zakonu to legalni neni.
Je tam nejake riziko. FBI teoreticky muze prijit a treba i ten sklad zabavit, kdyz byl pouzivan ve spojeni s drogami. Tohle je asi nejhorsi varianta. Ale existuje ted nejaka nepsana dohoda, ze to nedelaji. Tahle schizofrenie kdy v USA je rozpor mezi statnimi a federalnimi zakony je hodne zajimava. Vetsinou to je kdyz se neco vyznamne ve spolecnosti meni a treba ty staty tlaci tu zmenu rychleji kupredu.
Dalsi riziko je, ze ten marihuana business treba bude mit nejake legalni problemy. Nekdo prikaze at se zavre, apod. V tomto ten najemnik byl ochotny pronajimatele ochranit od tohoto rizika. Tzn. dal by mnohem vetsi zalohu a zavazek platit najem i kdyby byla provozovna dlouhodobe zavrena.
Nejvetsi lakadlo je, ze jsou ochotni platit trojnasobny najem. S takovym najmem se ta investice do skladu splati kompletne behem 3 let. Evidentne se v tom toci velke penize.
Související články
Co se událo na ?eském hostingovém trhu v únoru 2020
Znovu zlobí Twitter list, odkud ?erpám podklady pro tyto p?ehledy, takže jsem musel data sehnat trochu složit?jším zp?sobem. Pokud tedy n?co…
Jak rostou naroky na skladovy prostor
Takto vypada graf rustu objemu skladovaciho prostoru pro Shipito. Ten nejvetsi skok na konci je sklad v Oregonu, ktery ted kupujeme. V podstate…
Priklad pohybu cen nemovitosti vs. krize
Jedna se primo o tento 3417 Jack Northrop Ave Developer postavil sklad v roce 2007. Zacala finacni krize. V roce 2009 developer prodal sklad za $191…