Parser.cz

P?ed zhruba rokem a p?l jsem si ud?lal takovou testovací PBN. Nic velkého, p?t nezávislých web?, postavených na základních pravidlech. Spíše n?co na pomezí white hat/gray hat. Než SEO jsem to zkoušel hnát do konceptu authority website. Provést pár experiment? atd. Zam??il jsem se na IT tématiku, žádný mainstream :) Po skon?ení testování m?la sloužit k linkbuildingu anebo pro pay per post.

Víte udržet si 5 blog? s frekvencí aktualizace 1 ?lánek/týden a p?itom dodržet ur?ité standardy ?lánku není zas tak jednoduché jak se zdá. ?íkal jsem si, zvládnu 30 ?lánk? na 404M za m?síc, tak pro? bych nedal dalších 5 ?lánk? za týden, kde obsah m?žu recyklovat a navíc se pod n?j ani není t?eba podepisovat. Jenomže jsem narazil na zajímavý problém. Zatímco na 404M je p?evážná ?ást ?lánk? postavená na aktuální informaci a mému komentá?i, tak zde bylo nutné postavit text na faktech. P?eci jen chceme li testovat SEO, pot?ebujeme klí?ová slova a ta se vážou k faktickým informacím, které se ideáln? nem?ní v ?ase. Lidé mají po?ád jedny a ty samé problémy, hledají stejné informace, sta?í najít taková klí?ová slova a dostat se nahoru ve vyhledáva?ích.

Jinými slovy, klí?ová slova vám nesta?í. Pot?ebujte zjistit v jaké souvislosti se s t?mito slovy pracuje. Možná si ?íkáte, pro? si nevypracuji n?jakou „klí?ovku“? Bohužel po pár m?sících jsem zjistil, že n?jaké statistiky vám na PBN opravdu nesta?í. Mám k dispozici zhruba milion slovních spojení z našeptáva??, desítky tisíc nejhledan?jších frází a spousty dalších nástroj?, na kterých je postaven projekt Aldnoah.

Pak m? napadlo, že to co d?lám blb? je styl myšlení. Nesmím se na to dívat jako n?jaká SEO expert, ale jako ?len komunity. P?edstavit si, že mezi dané IT odv?tví pat?ím, jsem jeho sou?ástí. Vžít se do role nová?ka, pokro?ilého i experta. A hlavn? za?ít tak p?emýšlet. P?ekvapiv? pak ta klí?ová slova najednou za?ala dávat smysl. Hmm spíše za?ala zapadat do konceptu, který jsem vlastn? hledal.